sobra dinheiro.
e a pobreza persiste. por que será?
>oded grajew responde a pergunta no texto os mitos do combate à pobreza, na folha de hoje
>>o processo de mudança, segundo ele, só é lento porque alguém faz com que seja assim
>>>e porque nós acreditamos que é assim
>>>>por quê? não sei. só sei que é assim
>>>>>lá no terceiro mito, grajew estimula a tal vontade política com alguns dados "elucidatórios"
>>>>>>literalmente:
"Um estudo da Fundação Getúlio Vargas informa que R$ 15 mensais arrecadados dos não-pobres seriam suficientes para acabar com a fome dos 50 milhões de pobres brasileiros. O ex-governador do Distrito Federal Cristovam Buarque avalia que o custo bruto de um programa de erradicação da pobreza no Brasil seria de, no máximo, R$ 44,4 bilhões por ano. Isso equivale a apenas 10,5% da receita prevista para o setor público e a apenas 4% da renda nacional (riqueza gerada anualmente).
Uma pesquisa do Banco Mundial revela que, excluindo a Previdência Social (de cujos recursos apenas 8% beneficiam os 20 % mais pobres!), só 19% do gasto social federal atinge os 20% mais pobres! Quem analisar nossos orçamentos públicos ficará horrorizado com o desperdício de recursos causado por corrupção, corporativismo, incompetência e clientelismo"
>em ano de eleição, a íntegra do texto é essencial
+ grajew é diretor-presidente do Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social, presidente do Conselho de Administração da Fundação Abrinq pelos Direitos da Criança e do Adolescente e membro do Conselho Deliberativo da Transparência Brasil.
++ também é o idealizador-sócio-fundador do Fórum Social Mundial